Nel pomeriggio di oggi,21 novembre 2013, si è tenuto al Miur un incontro su diverse diverse tematiche.
Si è trattato di un primo incontro di avvio e si sono trattati solo alcuni aspetti che avevano immediate possibili ricadute operative o per inserire
modifiche alle procedure informatiche o per possibili interconnessioni sulle operazioni di mobilità.
Il primo punto ha riguardato l’opportunità, presentata per “semplificare le operazioni all’amministrazione”, di creare un unico organico negli istituti che
comprendono diverse tipologie e che oggi hanno l’organico formulato in relazione a diversi codici meccanografici identificativi. Tra le varie conseguenze
possibili, una sarebbe stata l’impossibilita di chiedere la mobilità in istituti superiori comprendenti licei, tecnici e professionali scegliendo e
graduando le preferenze tra gli stessi, un’altra sarebbe stata la possibilità del dirigente scolastico di assegnare indistintamente alle classi dei diversi
indirizzi i docenti, e tante altre implicazioni. Tra l’altro, sul piano politico, accettare questa impostazione avrebbe potuto leggersi come un abbandono
della richiesta di definizione di un organico dell’autonomia pluriennale di scuola o di rete. In sede di riunione, tutte le OO. SS., seppure con toni diversi
e motivazioni articolate hanno ritenuto di non ritenere praticabile tale soluzione stante anche la mancata definizione delle classi di concorso in relazione
ai nuovi ordinamenti e alle voci di interventi possibili, anche sul piano ordinamentale, nella scuola secondaria superiore.
Successivamente si è affrontato il tema del sostegno alle superiori in relazione ai recenti provvedimenti legislativi che hanno unificato le aree
AD01-AD02-AD03-AD04, ma hanno stabilito che le aree continuano ad essere utilizzate per le graduatorie ad esaurimento e per i docenti inseriti negli
elenchi tratti dalle graduatorie di merito delle procedure concorsuali già bandite. La legge di conversione del D.L. 104/2013 ha stabilito altresì che
“all’ atto dell’aggiornamento delle graduatorie d’istituto, ad esclusione della prima fascia da effettuare in relazione al triennio 2014/14-2016/17, …..,
le aree sono unificate. Gli elenchi relativi alle graduatorie d’istituto di prima fascia e alle graduatorie provinciali, a meno che non siano esauriti
all’atto dell’aggiornamento da effettuare in relazione al triennio 2014/14-2016/17 sono unificati all’atto del successivo aggiornamento per il successivo
triennio 2017/18-2019/20……. Si è convenuto che per il prossimo anno si debba continuare a considerare le aree distinte per le operazioni di cui sopra e si
definiranno le operazioni di mobilità in sede del relativo CCNI.
E’ stata consegnata copia del decreto di integrazione dell’organico per 4.447 posti (5% dell’O.D. 2013/14), come previsto dal D.L. 104/2013 e successiva legge di conversione, e della ripartizione dello stesso tra le regioni, sempre applicando una integrazione uniforme del 5% agli organici attualmente previsti. Il provvedimento è alla firma anche del MEF. Abbiamo sollecitato, trattandosi di nomine previste da legge con la relativa copertura economica, di procedere tempestivamente alle nomine in ruolo che non potranno che essere nomine “giuridiche dal 1° settembre 2013.
E’ stata sollecitata nuovamente la garanzia dell’attivazione dei PAS per tutti: scuola dell’infanzia, primaria, secondaria in relazione a tutte le classi
di concorso. Ci è stato confermato che l’amministrazione lavora per raggiungere questo risultato. E’ prevista la risposta definitiva e ufficiale in una
prossima riunione.
E’ stata accolta la richiesta avanzata nello scorso incontro di spostare i termini per la presentazione delle domande relative alla fruizione delle 150
ore del diritto allo studio da parte del personale scolastico; ciò è necessario per garantire chi dovrà frequentare i PAS. Il nuovo termine è fissato al 15
dicembre.
Si è discusso di una bozza di applicazione delle norme previste dal DL 104/2013; dopo la discussione l’amministrazione si è riservata di presentare una nuova bozza.
L’amministrazione ha chiesto se le OO. SS. erano favorevoli all’ammissione ai corsi universitari per conseguire la specializzazione per il sostegno nei
confronti di docenti non abilitati, ma in particolari condizioni. La nostra delegazione ha espresso parere favorevole purché il provvedimento valga per
tutti coloro che abbiano i requisiti che consentono l’accesso alle procedure concorsuali ordinarie pur in assenza del requisito previsto dell’abilitazione.
Si tratta di coloro che :